Какое будущее у ссылочных бирж и агрегаторов?

0 3
11:35 24 сентября 2013 — Нижегородцев Сергей
Привет, коллеги.

Заранее чувствую тренд продвижения СДЛ супер-контентом, полезными фишками для ПФ, отличным юзабилити, реально естественными ссылками. Вижу на многих проектах, что ссылки с бирж и агрегаторов уже практически не работают.

Как Вы считаете, могут ли технически и физически ПС обнулить вес ссылок со всех доноров, входящих в крупнейшие биржи по продаже ссылок. А может, это уже происходит в больших масштабах?

Выкачать базу доноров любой биржи — не проблема, в ПС не дураки сидят. Для этого нужно лишь политическое решение?

Читая забугорные форумы, вижу, что там боятся пиарить продажу ссылок за деньги, сдадут тут же, у нас — это почетно, острейшая конкуренция среди бирж и агрегаторов.

А руководители бирж на сео-форумах сидят в президиумах рядом с официальными представителями ПС. Но дружба дружбой, а табачок врозь? Какая судьба, по Вашему мнению, ждет бизнес на продаже ссылок в открытую в РФ в обозримом будущем? Все уйдет в подполье?

Заранее спасибо за ответы по существу топика!

С уважением, Сергей Нижегородцев

27 комментариев

+ Добавить комментарий
На мой взгляд, все будет зависеть от качества ссылок, если давать интересный анонс на тематических площадках с интересным контентом, который будет вызывать переходы пользователей и хорошие ПФ, то такие ссылки будут учитываться, ИМХО
Согласен, но для этого нужна малость - интересный контент...Или сервисы накрутки ПФ :)
Для Яндекса, в ближайшие несколько лет, ссылки точно не умрут.
Посмотрите на Гугл: вот они начали бороться с покупными ссылками и что мы видим? Коммерческая выдача гугла отвратительно. В топе появляются сайты мёртвых компаний.
Яндекс уже несколько лет как презентовал алгоритм выявления покупных ссылок, но при этом учитывает их в ранжировании. Ведь если какая-либо компания покупает ссылку - значит они вкладывают деньги в рекламу, а если они вкладывают деньги в рекламу - значит они хорошо работают (у компании, которая плохо ведёт дела - нет денег на рекламу). И, как правило, чем больше компания вкладывается в рекламу, тем лучше она работает. А Яндексу нужно только одно - дать качественную выдачу, а значит сайт с большим количеством покупных ссылок можно поставить повыше.
"А Яндексу нужно только одно - дать качественную выдачу, а значит сайт с большим количеством покупных ссылок можно поставить повыше"
Не будем забывать, что Яндекс - мощнейший коммерческий проект, причем динамика курса акций с весны 2013 - круто положительна -http://piclair.com/data/35jwj.jpg . Чем больше контекстной рекламы, тем выше курс акций и доходы :)
Чем больше посетителей - тем больше кликов.
Чем качественней выдача - тем больше посетителей.
Бюджеты рекламных кампаний Директа и AdWords'а различаются более чем в 10 раз, а может быть и более чем в 100 раз (думаю, ребята из SpyWords смогут сказать точную цифру). Так что при нынешнем руководстве, Яндекс не будет ухудшать выдачу ради своей рекламы.
"Чем качественней выдача - тем больше посетителей." Это в идеале.
С апреля до сентября акции выросли с 18 до 36$. Это значит, выдача стала за это время в 2 раза качественнее по Вашей логике? Но пропорции пользователей Гугла и Яндекса не изменились практически :)
Для Яндекса, в ближайшие несколько лет, ссылки точно не умрут.
Уверены Валерий, по-прежнему? :) Я же сказал - СЕО-моя работа, тренды чувствую интуитивно и заранее к ним готовлюсь. Летом научился допродвигать без ссылок, сейчас кейс продаю по этим фишкам, продажи месяц назад были плохие, сейчас все ОК. Хотите, научу?
А мне кажется что Sape отваливает Яндексу денежную котлету дабы ссылки с доноров биржи ещё хоть какой-то вес имели.
У нас презумпция невиновности. Не пойман - не вор :)
Сайт без ссылок в большинстве случаев не работает..
На моей практике сайт - 1 250 000 символов это примерно 500 страниц рукописного по 2500 символов, с картинками, приводят на сайт примерно 30 -50 человек в день... по анализу переходов работают всего 10-15 статей.. и то.. еле душа в теле..
На этом сайте продвигается одна страница которая тянет больше посетителей чем все остальные статьи без ссылок вместе взятые (около 40 переходов в день).... ссылки на страницу взяты из бирж..
что получаем? с ПФ у страницы всё в норме.. но ни каких реакций в ответ на эти пф в поиске нет.. вяло текущие +1-1
замечена реакция на тошноту.. был даже вылет по главному запросу... снял излишки вхождений вернулось правда уже не в топе но и тянуть туда его пока не собираюсь так как конверсионные запросы отрабатывают своё..
реакция в минус когда вылетают доноры из индекса....
реакция в плюс в основном при дополнении и обновлении информации....
Из всего итог что ссылки жили и будут жить... время не стоит на месте и кроме ссылок в ранжировании участвуют всё новые и новые метрики, пф и.т.д из чего вытекает - пока будет спрос будет предложение... так что продолжаем искать хорошие ссылки.. писать хорошие текста.. улучшать пф и мониторить нововведения)
"500 страниц рукописного по 2500 символов, с картинками, приводят на сайт примерно 30 -50 человек в день"
Значит или тема для избранного круга редких специалистов, или фильтры есть или реально с внутренней оптимизацией очень плохо. Картинки, наверно, тоже не оптимизированы. Или не CДЛ у вас.Траф должен быть с 500 стр. в 10 раз больше без ссылок совсем (кроме с нескольких каталогов и естественных). Снимите все плохие явно неестественные ссылки (из подвалов, ссылочных блоков), проверьте все на переспам, для Гугла примените Disavow Links, потом подайте заявки на пересмотр.
Мне это не к чему.. сайт клиента.. для него работает одна страница на этом сайте.. работает удовлетворительно.. все конвесионные в топе.. статьи размещались не для того что бы трафик собирать... они общетематические направленные на женскую аудиторию в шапке каждой статьи большой банер главной услуги сайта.. изредка приходящие не по теме сливаются в нужное мне русло... особой перелинковки или оптимизации не делал...
сколько вы полагаете должно быть трафика с 500 страниц по 2500?
Минимум 250-300 при перелинковке простейшей и отсутствии фильтров
в общем картинки без альтов в основном.. мета не прописаны особо.. перелинковка не контекстная а блочная.. сделана таким образом что бы в блоке с права выводились превьюшки с картинками на тематичные статьи... получается это за с чет ключевиков.. если в keywords встречаются одинаковые ключи то такие статьи линкуются между собой...
на гугл особо не надеюсь, как то больше с яндекса трафик интересует
возможно если сбить ссылки в Disavow Links google tools польется трафик с гугла..
Сегодня смотрю конфу из Казани (спасибо Мегаиндексу за трансляцию). Представитель Гугла - Офицеров (прилетел из Калифорнии) - прямым текстом говорил о Sape, чтоб снимали ссылки, а через 2 недели обещал резкое обновление выдачи с учетом чвно покупных ссылок. Ждем реакции Яндекса.
мда... конференция сеокамеди... падал два раза со стула... сливать ссылки гуглу считай что подтверждать что площадка промышляет продажей ссылок.. они и сами хорошо умеют определять но почему то сначала в бан загоняют и без подтверждения(стука) из него не выпускают.. как думаете что они дальше делают с этими базами продажных сайтов?
Ссылки с бирж и агрегаторов работают. Только их нужно детальней анализировать. Сейчас многие сайты в биржах малокачественные и захламленные внешними ссылками на чужие сайты, а значит и веса стали передавать меньше. Еще года 2-3 назад, к примеру, при выведении запроса в топ-10 из 100 позиции (СЧ СК) нужно было закупить 5-6 ссылок. То теперь при усовершенствовании алгоритмов ранжирования, нужно закупать ссылок более 10. При равных условиях. Поэтому и кажется, что ссылки перестают работать. Но на самом деле, нужно более детальнее относиться к отбору доноров. Я сейчас советую обращать внимание на критерий - сколько находится в бирже. Ведь если сайт присутствует в бирже 2-3 месяца, то он будет более качественней, чем сайты присутствующие там год и более, при равных показателях.
Отвечая на вопрос: "Как Вы считаете, могут ли технически и физически ПС обнулить вес ссылок со всех доноров, входящих в крупнейшие биржи по продаже ссылок."
Скажу, сейчас доноры теряют некоторое количество веса каждый раз, когда запускается новый фильтр или алгоритм ранжирования. Может наступить то время, когда ссылки просто перестанут передавать вес.
"Скажу, сейчас доноры теряют некоторое количество веса каждый раз, когда запускается новый фильтр или алгоритм ранжирования. Может наступить то время, когда ссылки просто перестанут передавать вес"
Я тоже так считаю. Но представитель Гугла Офицеров второй раз уже сегодня вечером на "Клинике сайтов" посоветовал удалить все ПОКУПНЫЕ ссылки до резкого обновления Пингвина через 2 недели, не уточняя Покупные - хорошие или Покупные плохие. Похоже, есть у них базы доноров, продающих ссылки. И напомнил он еще, что в Дублине большая команда, занимающаяся ручной борьбой со спамом. Пора включать Disavow Links и ждать, какой зооцирк начнется через 2 недели :)
бред, не важно как попадает сайт в топ, нет поведенческих, нет и топа в дальнейшем не поможет никакая перелинковка не наращивание ссылочной массы.
  • seoshnik
  • |
  • 20:09 30 сентября 2013
Да пох на гугл.
Качественные ссылки в Яндексе рулили, рулят и будут рулить. =)
Понятие качественной ссылки у каждого сеошника свое. И у Яши с Гошей оно разное на деле пока, а на словах одинаковое. Выдача очень разной стала, редко когда в ТОП обеих ПС одни и те же сайты.
Качественные ссылки в Яндексе рулили, рулят и будут рулить. =)
Мне не верили. А Садовскому не верите?
  • В Ш
  • |
  • 16:23 1 октября 2013
Не важно какая ссылка, купленная или естественная, главное, для чего она установлена.
Я провел эксперимент (если кто захочет его повторить, делайте на свой страх и риск).
Летом мне попался проект, на который было закуплено свыше 20 тыс. ссылок в Сапе.
Ссылки висели около 8 мес.
С позволения клиента, я провел эксперимент - с помощью плагина Винка отсортировал все ссылки в подвалах и с переспамленых сайтов и удалил.
При этом, было удалено порядка 12 тыс. ссылок!
Через 1.5 месяца сайт почти по всем запросам немного поднялся как по Яше, так и по Гоше!
Поисковики не ставят запрет на покупку ссылок. Их основная задача - чтобы сайты в топе были релевантны запросам и если ссылка купленная, но она является полезной для народа, то эта ссылка будет иметь вес! По сути, такая ссылка является рекламой!
Таким образом, поисковики не собираются воевать с агрегаторами, они воюют прежде всего с выводом в топ с помощью ссылочной массы неревантных говносайтов!
"Поисковики не ставят запрет на покупку ссылок."
"Поисковики не собираются воевать с агрегаторами, они воюют прежде всего с выводом в топ с помощью ссылочной массы неревантных говносайтов!"
Спасибо за мнение, Шамиль. Речь о Гугле конкретно здесь. Почитайте топик сначала - я своими ушами слышал выступление представителя Гугла, речь шла не о плохих ссылках вообще, а о борьбе с покупными, и о Сапе было упомянуто и в дневном выступлении, и на вечернем в Клинике сайтов от Гугл 26.09. Гугл борется с бизнесом по продаже ссылок. Яндекс пока об этом не говорил из уст официальных представителей. Давайте дождемся еще 1,5 недели до обещанного апдейта Панды.
  • lomakb
  • |
  • 10:25 11 октября 2013
Гугл решает задачу на короткое время, разберется с открытыми биржами и что. Будут закрытые сообщества и тогда выдача будет еще хуже.
Думаю, что влияние ссылок на ранжирование будет уменьшаться с каждым годом. Будут учитывать ссылки с самых авторитетных сайтов, каталогов и энциклопедий, а это трудно накрутить и очень дорого :)
В русскоязычном инете - менее 5% сайтов, реально полезных людям. 95% - ГС и сайты для личного заработка.
Я был прав! Садовский подтвердил это.

Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии.