PHP для всех... |
||
16:39 4 июня 2013 — Никифоров Михаил |
В общем одна интересная статистика:
PHP is used by 79.8% of all websites where the server technology is known.
The next closest competitor is ASP.Net at 19.8%.
Java is seriously trailing in web at 3.5%.
Ruby is hardly represented at 0.5%.
Ссылаясь на исследования и пост одного из разработчиков языка PHP Адама Кулпа:
www.geekyboy.com/archives/672
В выводах, автор считает знание PHP показателем хорошего тона.
В отчёте нет Питона, хотя он достаточно популярен. Но суть понятна, 80% проектов использует PHP качестве "мотора" своих веб проектов. В каком-то смысле это спорно, ведь сравнивать Гугл, Яндекс и страницы-визитки с другой стороны — некорректно. Мегасайты пишутся на Cи и Cи++ с последующей компиляцией.
Я дополню так-же тем, что всегда лучше начинать осваивать веб разработку с семейства: PHP + Си. PHP при грамотном использовании, очень дешёв в эксплуатации. Его и учить легко и на сервер он хорошо ложится — с минимальными затратами и нагрузками. Сложности в основном происходят с запутанными классами. фреймворки сложно осваивать поскольку у каждого есть свой макроязык. У некоторых CMS на PHP есть так-же свои макроязыки, например у MODX и TYPO3. В наше время мне даже кажется, что сложно изучать язык, поскольку часто разработчики слишком прицеплены к этому API и CMS-кам. В результате, когда ошибка или отсутствие функциональности появляется в ядре системы — многие теряются. Пример с фреймворком Kohana — когда там нет определённых библиотек.
PHP is used by 79.8% of all websites where the server technology is known.
The next closest competitor is ASP.Net at 19.8%.
Java is seriously trailing in web at 3.5%.
Ruby is hardly represented at 0.5%.
Ссылаясь на исследования и пост одного из разработчиков языка PHP Адама Кулпа:
www.geekyboy.com/archives/672
В выводах, автор считает знание PHP показателем хорошего тона.
В отчёте нет Питона, хотя он достаточно популярен. Но суть понятна, 80% проектов использует PHP качестве "мотора" своих веб проектов. В каком-то смысле это спорно, ведь сравнивать Гугл, Яндекс и страницы-визитки с другой стороны — некорректно. Мегасайты пишутся на Cи и Cи++ с последующей компиляцией.
Я дополню так-же тем, что всегда лучше начинать осваивать веб разработку с семейства: PHP + Си. PHP при грамотном использовании, очень дешёв в эксплуатации. Его и учить легко и на сервер он хорошо ложится — с минимальными затратами и нагрузками. Сложности в основном происходят с запутанными классами. фреймворки сложно осваивать поскольку у каждого есть свой макроязык. У некоторых CMS на PHP есть так-же свои макроязыки, например у MODX и TYPO3. В наше время мне даже кажется, что сложно изучать язык, поскольку часто разработчики слишком прицеплены к этому API и CMS-кам. В результате, когда ошибка или отсутствие функциональности появляется в ядре системы — многие теряются. Пример с фреймворком Kohana — когда там нет определённых библиотек.
Понравился пост?Да НетПонравилось 1, не понравилось 1 |
Расскажите о нас... |
3 комментария
+ Добавить комментарий