vesnin_sergey

Зависит ли цена сайта от отрасли бизнеса заказчика

1 0
11:42 20 ноября 2015 — опубликовал Веснин Сергей

Берем два заказа: сайт для продажи пластиковых окон и сайт по продаже домов в элитном коттеджном поселке. Будут ли их сайты одинаковыми по цене? Или такие сайты не могут стоить одинаково?

Правильный ответ: эти сайты будут очень сильно отличаться по цене. Вполне вероятно, на порядок и более. Но чем объясняется такая разница?

Большинство заказчиков тут же решат, что веб-студия назначает цену исходя из платёжеспособности клиента. Дескать, если ворочают миллионами, то заплатить за дорогой сайт не затруднит. Отсюда, кстати, растут ноги огромного числа конфликтов между заказчиками сайтов и разработчиками: мало кто из веб-студий удосуживается объяснить бюджет на разработку сайта; все подается как некая данность.

Но умная веб-студия никогда не станет делить клиентов на "бедных" и "богатых". Вы получите исчерпывающие объяснения сметы.

Теперь мне остается только объяснить, почему же сайт продавца вилл в Греции не может стоить так же мало, как сайт школы детской студии творчества. Если вы дочитаете статью до конца, вы получите полный набор обоснований!

Постулат №1: Создание сайта — решение маркетинговой задачи

Мы проповедуем такой подход к созданию сайтов, при котором готовый сайт максимально эффективно решал поставленную перед ним задачу. Т.е., web-студия при разработке учитывает главное — задачу, которую должен решать сайт.

А теперь сравним задачи, которые стоят перед нашими вымышленными заказчиками: продавец пластиковых окон и продавец элитных коттеджей. Как вы думаете, чья маркетинговая задача сложнее? Что труднее продать: окно за 5 тыс. рублей или элитный загородный дом за 25 млн.? Окно можно заплатить из карманных денег и покупателей такого товара миллионы. Заинтересованных в покупке конкретного дома в конкретном регионе, возможно, единицы. А если отбросить тех, кто может себе это позволить… В общем, продать такие дома — задача нетривиальная.
interlimited

Кластеризация поисковых запросов семантического ядра для SEO и контекстной рекламы

5 0
17:37 8 июня 2016 — опубликовал Угниченко Дмитрий
Семантическое ядро

Коротко о кластеризация запросов семантического ядра для SEO и контекстной рекламы.
dimoheha1

Популярная, самописная или платная CMS - что лучше?

3 7
10:49 3 июля 2013 — опубликовал Grishaev Dimitiy
Часто возникает вопрос: на какой системе администрирования делать сайт — платной или бесплатной, а может самописной? Какая же все же лучше?
Кондрашин Валерий

101 сайт попавший под минусинск и их бэки

8 0
01:09 19 мая 2015 — опубликовал Кондрашин Валерий

Вводная часть: как понять попал ли сайт под фильтр или нет

Оптимизаторы нашли два глобальных пути проверки под фильтром сайт или нет.
1. Запрос в поиске вида "site.ru"
Если сайт при этом не на первом месте, значит он пострадал от Минусинска
demis.ru попали под фильтр
Дзюба Иван

Хорошая статья на вес золота!

109 102
14:29 29 мая 2013 — опубликовал Дзюба Иван
Часто нужно написать текст на сайт, а порой и не один, и приходиться голову ломать о чем же написать, чтобы привлечь пользователя и поисковых роботов. А если это коммерческая тематика, то текст должен не только заинтересовать, но и продать.
writecontent

Защита уникальности контента

1 0
19:31 16 ноября 2015 — опубликовал Кузнецов Максим
На просторах Глобальной Сети есть множество наглых и беспринципных людей, которые копируют тексты с сайтов, не спрашивая разрешения авторов или владельцев ресурса. Как защитить контент от незаконного копирования?
interlimited

Уникализация изображений финтом Зидана

154 72
19:25 2 июня 2013 — опубликовал Угниченко Дмитрий
Первый основной принцип Яндекса:
Создавайте сайты с оригинальным контентом или сервисом
Цитата из рекомендаций Google в отношении содержания:
Некоторые веб-мастера предпочитают копировать содержание с более популярных сайтов. При этом они не обращают внимания на релевантность и уникальность
Финт Зидана — это фирменный поворот Зинедина (ссылка на видео в конце статьи). Поворот — это ключевое слово в этой статье. На реальном примере я покажу уникализировать изображение у которого множество копий в Интернете (кликабельно):
уникализация изображений

Уникализация изображений актуальная тема. Если текст люди научились легко изменять/рерайтить, то с изображениями процесс более интересный. Используя в Photoshop я проводил множество экспериментов, но задачу уникализации не помогали решить даже профессиональные actions. Actions — это запрограммированные наборы шагов для обработки изображений, которыми используют фотографы. А уж такие банальные вещи как уменьшение, водяной знак, рамки, изменение яркости и освещения и подавно не решают задачу ни на процент. Я зае... Столько усилий затрачено. Решение стало делом принципа.

Если решать задачу наверняка, то необходимо углубляться в алгоритмы Яндекса и Google, которые они используют для определения нечетких копий. Интересны не придурки не придумки, а интересно было найти алгоритм который работает сейчас. Не люблю, знаете, гадалок и догадки. Люблю эксперименты и официальные источники. Источником информации выступил сам Яндекс:
  1. Вначале, с проиндексированного изображения считывается EXIF. EXIF — это стандарт, который цепляет к изображениям раличные данные, например авторе, модель камеры и так далее. Это как meta теги в SEO. На некоторых фотокамерах EXIF заполняется автоматически.
  2. Обработка самого изображения начинается с перевода изображения в цветовой режим из оттенков серого, так называемый grayscale. Простым языком, изображения переводят черно-белый формат.
  3. Далее изображение обрезается по краям. Это делается для того, чтобы убрать возможность уникализации изображения путем наложения ничего не значащей модификации, например рамки.
  4. "Причесывается" изображение выравниванием яркости и освещения.
  5. И основное — это применение DoG-фильтра. Математически это страшилище выглядит так (кликабельно):

    Если сказать простым языком, то с изображения удаляется все, кроме характерных точек.
  6. И последнее что происходит, это финальная валидация.
Это все что нас интересует. И все это правда. За соломинку DoG-фильтра и ухватимся. Изображение Зидана, что вначале статьи, имеет 430 копий в Интернете, это видно по images.google.com. Отлично. Попробуем сделать это изображение уникальным! Погнали

Сначала очень легко снимаю вопрос по EXIF. Просто создаю новое пустое изображение и копирую в него сохраненное изображение взятое из Интернета, сохраняю. У нового изображения EXIF будет пуст.

Далее необходимо изменить расположение характерных точек. По-моему, минимум сделать это можно двумя способами.

Способ 1: Flip Canvas Horizontal
С помощью одноименного инструмента в Photoshop отражаю холст по горизонтали. Результат (кликабельно):

Плюсы: Расположение характерных точек изменилось. Проверка на images.google.com показала что копий нет. Сработало!
Минусы: надо понимать, что этот способ технически не сложный, а это означает что рано или поздно Яндекс и Google это учтут и, иногда, не одни мы такие умные, ведь если изображение популярное кто-то воспользуется этим же способом и коса найдет на камень. Способ работает, но в перспективе хочется альтернативу.

Способ 2: "Финт Зидана" :)
Я делаю поворот изображение на угол более 5 градусов. Затем обрезаю края, чтобы изображение стало прямоугольным/адекватным. Результат (кликабельно):
уникализация
Плюсы: при повороте еще на 5 градусов мы будем иметь еще одно новое положение характерных точек и соответственно новое изображения. Коса на камень на найдет, коса все еще будет косить. Еще одно преимущество "финта Зидана" в избавлении от палева с текстом, которое наблюдается в первом способе.
Минусы: нет.

Напоследок интересные данные из официальных источников:
  • поисковые системы не хранят изображения на своих серверах, вместо это они записывают сигнатуры
  • в Интернете 10 млрд картинок
  • каждые сутки добавляется 10 миллионов новых картинок
  • объём сигнатур 70 терабайт
  • в Яндексе за сутки на картинки приходится 200 миллионов хитов, из которых 5.5 миллионов уникальных посетители
  • Яндекс-картинки обслуживает 1000 серверов
  • всего в "команде картинок" Яндекса трудятся 30 человек
PS: Прошу не злоупотреблять данным материалом, используйте приведенные здесь решения по необходимости. Рекомендую применять "финт Зидана" для больших фотографий, из них можно вырезать часть и эта часть будет смотреться достаточно самобытной.

PSS: Легендарный финт Зидана!
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jUSU82W3kac#t=44s

Информационные сайта должны располагать уникальным текстом. Для коммерческих сайтов уникализация текста не обязательна. Рекомендованное чтиво по теме на сайте социальное сети интернет-специалистов MegaIndex.org по ссылка далее — Проверка текстов на уникальность ОНЛАЙН И БЕСПЛАТНО

Анализ текста на основе лидеров поиска органической выдачи онлайн и бесплатно можно проводить используя приложение "Анализ текста" от MegaIndex.
Ссылка для регистрации — MegaIndex. Ссылка на приложение — Анализ текста.