Последние записи пользователей

Список западных инструментов для оценки ссылочного риска приведен ниже.

С момента появления Google Chrome и Яндекс.Браузера стало очевидно, что поисковые системы каким-то образом оценивают действия пользователей на сайтах. Да-да, а думали что браузеры это бизнес? Как бы не так. К браузерам можно добавить бесплатные системы статистики и веб-визоры. Таким образом, замеряя различные поведенческие метрики поисковые системы получают возможность использовать полученные данные для ранжирования результатов. Представители Яндекс и Google неоднократно прямо заявляли, что учет поведенческих факторов имеет прямое отношение к выдаче. Известен скандал, когда Яндекс напрямую высказал свое отношение к "поведенческой эмуляции":
webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10399
Важно знать, что поведенческие факторы хоть и работают в связке с основным алгоритмом ранжирования (у Яндекс это Матрикснет), но стоят особняком. Из передач Наиля Байкова можно услышать о примерах, в которых именно за счет поведенческих факторов низкочастотка выходила в ТОП-1. Далее представлена практическая и актуальная информация

Шаг 1 — Какие поведенческие факторы известны:

• Посещаемость ресурса (учитывается тематика)
• Кликабельность в СЕРП/выдаче
• Процент отказов/время пребывания на сайте
• Глубина просмотра на сайте
• Процент возвратов на сайт
• Кликабельность в выдаче в плане первого и последнего клика

Первый основной принцип Яндекса:

Создавайте сайты с оригинальным контентом или сервисом

Цитата из рекомендаций Google в отношении содержания:

Некоторые веб-мастера предпочитают копировать содержание с более популярных сайтов. При этом они не обращают внимания на релевантность и уникальность

Финт Зидана — это фирменный поворот Зинедина (ссылка на видео в конце статьи). Поворот — это ключевое слово в этой статье. На реальном примере я покажу уникализировать изображение у которого множество копий в Интернете (кликабельно):


Уникализация изображений актуальная тема. Если текст люди научились легко изменять/рерайтить, то с изображениями процесс более интересный. Используя в Photoshop я проводил множество экспериментов, но задачу уникализации не помогали решить даже профессиональные actions. Actions — это запрограммированные наборы шагов для обработки изображений, которыми используют фотографы. А уж такие банальные вещи как уменьшение, водяной знак, рамки, изменение яркости и освещения и подавно не решают задачу ни на процент. Я зае... Столько усилий затрачено. Решение стало делом принципа.

Если решать задачу наверняка, то необходимо углубляться в алгоритмы Яндекса и Google, которые они используют для определения нечетких копий. Интересны не придурки не придумки, а интересно было найти алгоритм который работает сейчас. Не люблю, знаете, гадалок и догадки. Люблю эксперименты и официальные источники. Источником информации выступил сам Яндекс:

1. Вначале, с проиндексированного изображения считывается EXIF. EXIF — это стандарт, который цепляет к изображениям раличные данные, например авторе, модель камеры и так далее. Это как meta теги в SEO. На некоторых фотокамерах EXIF заполняется автоматически.
2. Обработка самого изображения начинается с перевода изображения в цветовой режим из оттенков серого, так называемый grayscale. Простым языком, изображения переводят черно-белый формат.
3. Далее изображение обрезается по краям. Это делается для того, чтобы убрать возможность уникализации изображения путем наложения ничего не значащей модификации, например рамки.
4. "Причесывается" изображение выравниванием яркости и освещения.
5. И основное — это применение DoG-фильтра. Математически это страшилище выглядит так (кликабельно):
   
   Если сказать простым языком, то с изображения удаляется все, кроме характерных точек.
6. И последнее что происходит, это финальная валидация.

Это все что нас интересует. И все это правда. За соломинку DoG-фильтра и ухватимся. Изображение Зидана, что вначале статьи, имеет 430 копий в Интернете, это видно по images.google.com. Отлично. Попробуем сделать это изображение уникальным! Погнали

Сначала очень легко снимаю вопрос по EXIF. Просто создаю новое пустое изображение и копирую в него сохраненное изображение взятое из Интернета, сохраняю. У нового изображения EXIF будет пуст.

Далее необходимо изменить расположение характерных точек. По-моему, минимум сделать это можно двумя способами.

Способ 1: Flip Canvas Horizontal
С помощью одноименного инструмента в Photoshop отражаю холст по горизонтали. Результат (кликабельно):

Плюсы: Расположение характерных точек изменилось. Проверка на images.google.com показала что копий нет. Сработало!
Минусы: надо понимать, что этот способ технически не сложный, а это означает что рано или поздно Яндекс и Google это учтут и, иногда, не одни мы такие умные, ведь если изображение популярное кто-то воспользуется этим же способом и коса найдет на камень. Способ работает, но в перспективе хочется альтернативу.

Способ 2: "Финт Зидана" :)
Я делаю поворот изображение на угол более 5 градусов. Затем обрезаю края, чтобы изображение стало прямоугольным/адекватным. Результат (кликабельно):

Плюсы: при повороте еще на 5 градусов мы будем иметь еще одно новое положение характерных точек и соответственно новое изображения. Коса на камень на найдет, коса все еще будет косить. Еще одно преимущество "финта Зидана" в избавлении от палева с текстом, которое наблюдается в первом способе.
Минусы: нет.

Напоследок интересные данные из официальных источников:

• поисковые системы не хранят изображения на своих серверах, вместо это они записывают сигнатуры
• в Интернете 10 млрд картинок
• каждые сутки добавляется 10 миллионов новых картинок
• объём сигнатур 70 терабайт
• в Яндексе за сутки на картинки приходится 200 миллионов хитов, из которых 5.5 миллионов уникальных посетители
• Яндекс-картинки обслуживает 1000 серверов
• всего в "команде картинок" Яндекса трудятся 30 человек

PS: Прошу не злоупотреблять данным материалом, используйте приведенные здесь решения по необходимости. Рекомендую применять "финт Зидана" для больших фотографий, из них можно вырезать часть и эта часть будет смотреться достаточно самобытной.

PSS: Легендарный финт Зидана!
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jUSU82W3kac#t=44s

Информационные сайта должны располагать уникальным текстом. Для коммерческих сайтов уникализация текста не обязательна. Рекомендованное чтиво по теме на сайте социальное сети интернет-специалистов MegaIndex.org по ссылка далее — Проверка текстов на уникальность ОНЛАЙН И БЕСПЛАТНО

Анализ текста на основе лидеров поиска органической выдачи онлайн и бесплатно можно проводить используя приложение "Анализ текста" от MegaIndex.
Ссылка для регистрации — MegaIndex. Ссылка на приложение — Анализ текста.

Не так давно тут был пост про успешную подклейку старого домена с бэками для продвижения клиентских сайтов.

Но откуда же нам взять такой домен?
Сейчас расскажу и покажу один кейс.

Способ только для тех, кто собирается оставаться в СЕО ещё не менее 5 лет.

Подбор поисковых запросов с помощью специального софта или онлайн сервисов.

Подбор запросов при помощи бесплатной программы Словоеб.

Если вы собираетесь составлять СЯ (семантическое ядро) на более профессиональном уровне, или же вам потребуется статистика запросов по Google.Adwords, Rambler.Adstat, социальной сети Вконтакте, различных ссылочных агрегаторов и др., советую сразу приобрести Кей Коллектор (http://www.key-collector.ru/). Это мега программа, которая поможет оценить ключевые фразы по более чем 70 параметрам! Её стоимость на данный момент – 1500 рублей.
Если же вы хотите составить большое семантическое ядро, но при этом не желаете тратить деньги на покупку платных программ, наилучшим вариантом в этом случае будет программа Словоёб (информацию о программе читайте здесь). Она является «младшим братом» Кей Коллектора и позволяет собрать СЯ основываясь на статистике запросов по Yandex.Wordstat.

Позитивный прогноз от Яндекса…

Сегодня обратил внимание на то, что у wordstat.yandex.ru есть огромное количество проиндексированных Яндексом страниц. Целых 43 тыс. страниц! Хотя на самом деле там есть всего десяток полезных страниц.

Оказывается, они некоторое время назад изменили переменные в адресной строке, а вот robots.txt поправить забыли. Он у них сейчас вот такой:

User-agent: *
Disallow: *text*
Disallow: /iadvq
Host: wordstat.yandex.ru

После чего яндекс начал индексировать сам себя.
Я вооружился инструментом от Мегаиндекса — "видимостью сайтов" и посмотрел по каким же запросам можно найти wordstat в яндексе?

Забавно, по запросу "как правильно целоваться в 12 лет видео" вордстат находится на 4м месте.

Думаю, таким сайтам не место в выдаче Яндекса.
⇓⇓ Жмите кнопку "читать полностью"!

Мой материал не совсем технический, это скорее личный опыт который я получаю шаг за шагом познавая Интернет, сеошников, да и саму себя.

После прочтения записи про то, где именно делать блог, решил показать работу, над которой я уже заканчиваю.
Итак, имеется сайт, который сделан на битриксе: www.welcomseo.ru

Цель блога на сайте:

Сделать блог сайта, на котором планируется написание и публикация всеразличных статей про продвижение, оптимизацию, SMM и т.п.
Естественно, блог призван попадать в результаты поиска поисковых систем по низкочастотным запросам и из него — получение клиентов к себе на сайт путем перелинковки внутренней и отправки заявки, а так же контакты и т.д.

План блога:
Составлено сначала было со слов клиента, и воплощено в план-схему: